內(nèi)維爾：右后衛(wèi)問(wèn)題已成英格蘭定時(shí)炸彈

7月4日訊，加里-內(nèi)維爾日前公開(kāi)批評(píng)英格蘭隊(duì)右后衛(wèi)位置管理。他指出，圖赫爾在利夫拉門(mén)托傷退后未補(bǔ)召正牌右后衛(wèi)，而是招入查洛巴，導(dǎo)致四場(chǎng)比賽用了五名不同右后衛(wèi)。內(nèi)維爾稱(chēng)：“出征前我們就清楚，隊(duì)內(nèi)有兩名易傷的右后衛(wèi)，利夫拉門(mén)托傷退后，圖赫爾補(bǔ)招了查洛巴，其實(shí)真不如直接補(bǔ)召個(gè)正牌右后衛(wèi)。四場(chǎng)比賽下來(lái)，我們竟然用了五名不同的右后衛(wèi)，這說(shuō)明圖赫爾在這個(gè)位置上的排兵布陣毫無(wú)頭緒。遲早有一天，這會(huì)讓我們吃大虧。”

內(nèi)維爾還拿自身經(jīng)歷舉例：“2006年世界杯，我在首場(chǎng)對(duì)陣巴拉圭的比賽中受傷，隨后卡拉格去頂替，后來(lái)連貝克漢姆也去客串過(guò)。情況如出一轍，這是一個(gè)你總以為能糊弄過(guò)去的位置。”

賴(lài)斯客串右后衛(wèi)：球員本人不愿再踢

擊敗民主剛果賽后，賴(lài)斯接受采訪時(shí)明確表態(tài)，不希望在對(duì)陣墨西哥的比賽中繼續(xù)首發(fā)擔(dān)任右后衛(wèi)。內(nèi)維爾則對(duì)賴(lài)斯客串效果給出矛盾評(píng)價(jià)：“幾個(gè)月前我看阿森納對(duì)陣西漢姆的比賽時(shí)，賴(lài)斯被安排在右后衛(wèi)，當(dāng)時(shí)我覺(jué)得阿爾特塔這個(gè)決定大錯(cuò)特錯(cuò)，但到了下半場(chǎng)，我卻迫切希望把他換到那個(gè)位置上?！?但內(nèi)維爾強(qiáng)調(diào)，依賴(lài)中場(chǎng)客串并非長(zhǎng)久之計(jì)：“大賽前我就說(shuō)過(guò)，我們雖然有四名后衛(wèi)，但他們必須磨合成一個(gè)真正的四后衛(wèi)防線體系。單兵作戰(zhàn)時(shí)，他們的一對(duì)一防守能力確實(shí)不錯(cuò)，但我認(rèn)為他們還沒(méi)有形成一個(gè)整體，我們防線上的隱患非常令人擔(dān)憂(yōu)?！?/p>

右后衛(wèi)輪換數(shù)據(jù)：圖赫爾用人無(wú)頭緒

四場(chǎng)比賽中，英格蘭隊(duì)右后衛(wèi)位置先后使用過(guò)沃克、特里皮爾、阿諾德、利夫拉門(mén)托（傷退）以及客串的賴(lài)斯。內(nèi)維爾直言：“右后衛(wèi)問(wèn)題現(xiàn)在已經(jīng)讓英格蘭隊(duì)在比賽中吃虧了，這是一個(gè)攻防兩端都存在的問(wèn)題。賴(lài)斯在客串右后衛(wèi)時(shí)證明了，如果你能積極前插并在那一側(cè)打出配合，效果會(huì)很好?！?但頻繁換人導(dǎo)致防線缺乏穩(wěn)定性，內(nèi)維爾警告：“這并非個(gè)例，回想我參加過(guò)的三四屆大賽，邊后衛(wèi)的位置總是被輕視，大家總會(huì)想：‘能不能多帶幾名前鋒，放棄一名左后衛(wèi)？’”